Статья рассказывает о том, как повторяемые крылатые фразы могут быть обрублены и терять свой изначальный смысл. Автор приводит примеры из мира стартапов и призывает задуматься о том, на каком утверждении основывается идея вашего стартапа и не отвалились ли от него случайно какие-то «лишние» слова.
# Стартапы
Стартапы нарушают законы традиционной логики, где вероятность успеха связана с риском. В мире стартапов вероятность успеха любого проекта одинаковая — 50% на 50%. Поэтому нужно браться только за самые рискованные проекты, которые могут принести огромные деньги. Однако, вычислить стартап-риск, пытаясь поделить точное значение непредсказуемо большого заработка на плюс-минус предсказуемые затраты времени и денег — будет фикцией. Хороший стартап — это то, что можно быстро запустить.
Статья рассказывает о том, что профессионалы могут стоить дорого, но если сам разбираешься, то можно сделать то же самое в 2-3 раза дешевле. Однако, если из-за этого не нанимать профессионалов, то бизнес-модель может оказаться убыточной. Важно проверять, можешь ли ты продать свой продукт дороже, чем обошелся бы профессионал, чтобы потом иметь возможность его нанять. В целом, статья посвящена теме бизнеса, стартапов и самозанятости.
Стартапы, решившие масштабироваться в первые 6–12 месяцев после создания, проваливались на 20–40% чаще. Неудачей чаще терпели стартапы, не проводившие достаточное количество продуктовых экспериментов. Перед масштабированием необходимо провести как можно больше продуктовых экспериментов, чтобы найти и/или отладить идею, достойную масштабирования.
История о том, как правильный выбор человека может принести больший выигрыш, чем ставка на фаворита. Выводы для инвестирования в стартапы: ставить на основателя, а не на идею; выбирать сильно рискованные стартапы, но с деньгами, которые можно позволить потерять.